Van wensen naar keuzes

De derde avond van De Stem van Berkum: bewoners dachten mee over groen, natuur en ecologie, de voorzieningen én de toekomst van Berkum.

Woensdagavond 21 oktober werd er weer druk nagedacht en gesproken aan de tafels in De Weijenbelt. Ongeveer twintig bewoners dachten mee over Vechtpoort, de nieuwe wijk die naast Berkum is gepland. Het was de derde avond van De Stem van Berkum. Deze keer ging het over drie thema's: natuur, groen en water, voorzieningen en Berkum versterken.

Sommige bewoners kwamen speciaal voor een bepaald onderwerp. Iedereen kreeg bij binnenkomst een tafel, maar wisselen mocht. Dat gebeurde dan ook. Zo zagen we hoe betrokken de mensen zijn bij onderwerpen. Er zijn zeker twijfels of dit wel de goede plek is om te bouwen. Toch begrijpt iedereen dat er woningen bij moeten komen.

Op elke tafel lag een groot vel met drie vragen. Wat is er mogelijk? Onder welke voorwaarden? En welke dilemma's zien we? Bewoners schreven hun kansen en zorgen op kaartjes en plaatsten deze op de kaart van het plangebied. Aan het eind van de avond waren er ruim zeventig opmerkingen geplaatst.

Online meedoen lukte deze keer helaas niet. Er ging iets mis met het versturen van de uitnodiging. Op 6 november kun je wel weer online meedoen.

Natuur, groen en water

Twee tafels werkten aan dit thema. Ze kwamen los van elkaar op dezelfde boodschap uit: begin niet met de woningen, maar met de natuur. "Eerst landschap en water intekenen, daarna woningen", schreef iemand. De andere tafel wil dat natuur, landschap en klimaat bij elke keuze vooropstaan.

Er kwamen mooie ideeën op tafel. Een brede groene strook met water langs de Nieuwe Vecht, in de stijl van het Vechtdal. Een groene verbinding naar het bos bij de Helmhorst. Waterwoningen langs de weteringen. En de geschiedenis van het gebied weer zichtbaar maken.

Er zijn ook zorgen. Oude bomen kunnen verdwijnen voor een nieuwe weg langs het spoor. Het bosje midden aan de Kuyerhuislaan moet blijven. Oliemolen De Passiebloem heeft vrije wind nodig, daar moet rekening mee worden gehouden. En: "Waterbeheer onder druk door woningbouw."

Beide tafels willen minder bebouwing in Vechtpoort 1 en meer in Vechtpoort 2. Eén tafel vindt de plek van Park Vechtrand onlogisch. Hun voorstel: bouw daar juist woningen, in het verlengde van de Ceintuurbaanzone. Dan hoeven er minder woningen in Vechtpoort te komen.

Voorzieningen

De lijst met wensen was best lang. Een gezondheidscentrum met apotheek. Een basisschool. Een bibliotheek. Speeltuintjes. Kleine winkels rond een plein. Een fietsenmaker. Moestuinen en bijenkasten. Een strandje bij de Berkumerkolk. Een knarrenhofje, waar ouderen samen wonen. En ook: "Een gezellige kroeg!"

Openbaar vervoer kwam vaak terug: bussen die door Vechtpoort rijden, een bus naar het station, ook in het weekend, en ook een eigen NS-station bij Vechtpoort.

De zorgen waren duidelijk. Verdwijnt ons huidige winkelcentrum? Is het winkelcentrum in Berkum straks te klein? En twee tafels schreven los van elkaar op: "Geen pretpark!" Daarbij viel de naam Dinoland als voorbeeld. 

Berkum versterken

"Mensen willen graag in Berkum wonen", schreef een tafel. Maar dan wel zoals Berkum nu is: in kleine kernen, niet te groot. Met woningen voor senioren uit Berkum, huurwoningen met een eigen tuin en flexwoningen. De voorwaarde: vraag eerst aan Berkumers wat zij nodig hebben.

Er waren meer kansen. Watersport en het haventje erbij betrekken. Het voetbal versterken. Een nieuw sportgebouw. Eén tafel droomt van een wijk die meer energie opwekt dan hij gebruikt. Maar die tafel ziet ook dat het stroomnet nu al vol raakt.

"Blijven meedenken!", schreef een tafel. Dat is inderdaad belangrijk. 

Wat steeds terugkomt: verkeer

Verkeer was geen thema op deze avond. Toch kwam het aan elke tafel ter sprake. "Ontsluiting, ontsluiting, ontsluiting!" stond er groot op één vel.

Bewoners willen een andere weg de wijk in en uit dan de Campherbeeklaan. Ze zijn bang voor sluipverkeer. Ze vragen om een veilige oversteek voor fietsers bij de Boerendanserdijk en om fiets- en wandelpaden los van de auto. Een tafel zei het zo: "Ontsluiting gaat te veel over auto's."  

Keuzes die nog openliggen

Alles tegelijk kan niet. Daarom leggen we je alvast een paar dilemma's voor:

• Weinig woningen of veel voorzieningen? Op 1 oktober zeiden bewoners: minder woningen houden Berkum dorps. Op 21 oktober kwam er een lange lijst wensen bij: een school, een huisarts, winkels, een kroeg. Die hebben wel genoeg inwoners nodig. Wat weegt voor jou zwaarder?

• Nieuw plein of eigen winkelcentrum? Een plein met winkels in Vechtpoort klinkt aantrekkelijk. Wat betekent dat voor ons eigen winkelcentrum?

• Alleen fietsers of ook auto's? Op 1 oktober wilden bewoners tussen Berkum en Vechtpoort alleen fiets- en wandelverbindingen. Nu stelde een tafel een nieuwe autobrug voor, om de Campherbeeklaan te ontlasten. Wat heeft jouw voorkeur?

• Park of woningen? Bouwen we vooral in Vechtpoort 2 en blijft Vechtpoort 1 groen? En willen we een park, of juist natuur?

Op 6 november praten we hierover door. Aanmelden voor de avond kan nog. Scroll naar beneden en geef je op!